生物の分類 - Wikipedia

生物の分類

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

ウィキペディア
ウィキペディアでの生物の分類の扱いについては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 生物をご覧ください。

生物の分類（せいぶつのぶんるい）では、生物を統一的に階級分類する方法を説明する。分類学、学名、Category:分類学、ウィキスピーシーズも参照のこと。

目次

[編集] 概説

判明している生物の種は、300万から1,000万種である。それぞれの種には学名（属名+種小名または属名+種形容語）がつけられる。学名の前半は属名で、属とはごく類縁関係が近い種をまとめたものである。これらを分類してその分類グループに分類名をつけることが行われている。さらにこの分類を階層的に（小分類>中分類>大分類etc）体系付けすることで、いろいろな生物グループ同士の類縁関係、ひいては進化の系譜を明らかにしようとする。

分類学は、それぞれの時代において、その当時までに判明した情報に基づいてできるだけ納得の出来るような分類の体系を模索し続けてきた。リンネの時代には形態を中心に、顕微鏡が使われるようになればそこから得られる情報をも利用し、生化学が発達すれば色素なども利用し、常にできるだけ納得のいく体系が探し求められた。そのため、分類体系は時代と共に変化しつつ、次第に正しい姿に近づいているものと考えられる。20世紀末には遺伝子そのものを参照する分子遺伝学の手法が取り入れられ、多くの分類群において大きな見直しが迫られている。したがって、このような体系は今後も変更を余儀なくされることがままあるはずである。

しかしながら、それぞれの時点において、どれかの体系を採用しなければ文章は作れない。そのため、Wikipediaはそれぞれの群で特定の体系を採用している。したがって、その記述が他の書籍等と異なる場合があること、どちらが正しいかの議論が困難な場合があることを記しておく。

[編集] アリストテレスの分類

どのような分類体系が合理的かは、アリストテレス以来さまざまな工夫がされ、案が出されてきた。 彼の『動物の発生』では動物分類は次のようになる。

  1. 有血動物
    1. 胎生
      1. 人類
      2. 胎生四足類
      3. 鯨類
    2. 卵胎生
      1. 軟骨魚類
    3. 卵生
      1. 鳥類
      2. 卵生四足類
      3. 無足類
    4. 不完全卵生
      1. 魚類
  2. 無血動物
    1. 不完全卵生
      1. 軟体類
      2. 軟殻類
    2. 蛆生あるいは自然発生
      1. 有節類
    3. 無性生殖または自然発生
      1. 殻は類
      2. その他

アリストテレスの権威が絶対とされた中世は、この動物分類が支配的であった。

[編集] リンネの分類

近代的な分類法の刷新はリンネから始まった。

リンネは種の学名に二名法（属名と種小名の2語の表す）を採用し、分類を体系づけた。 また、属・種の上位分類として、綱・目を設けて、階層的な分類体系とした。

現在の生物分類でもこのルールは変わっていないが。リンネの時代に比べると階層構造はより多段階となっている（後述）。

しかしリンネの分類自体が現在もそのまま生きているわけではない。例えば、リンネはクジラを魚類に分類していたがこれは誤りであった。 また植物をおしべの本数を元に分類したことは有名だが、現在の植物分類ではこの分類手法は捨てられている。

また、リンネの時代には「進化」の概念がなかったため、リンネの分類はあくまでも形態の類似異同の差異による操作に限られる限界があった。

[編集] 現在の生物分類

以下では現時点で生物分類でほぼ一般的に使われている分類体系フレームを記述する。

※ 分類体系はこれまでに述べたように、あくまでも人が扱いやすくするための人為的なものである側面があることに注意すること。
※ 近年では、さまざまな分野で伝統的な分類体系を系統学の知見を反映させた体系に組替える動きが盛んである。
和名 英名 例：ヒト 例：ローズマリー 例：エノキタケ
界: Kingdom: 動物界 植物界 菌界
門: Phylum/Division: 脊索動物門
（脊椎動物亜門）		 被子植物門 担子菌門
綱: Class: 哺乳綱 双子葉植物綱 菌蕈綱
目: Order: サル目 シソ目 ハラタケ目
科: Family: ヒト科 シソ科 キシメジ科
属: Genus: ヒト属
Homo		 ローズマリー属
Rosemarinus		 エノキタケ属
Flammulina
種: Species: sapiens officinalis velutipes
  • 門は、動物界はPhylum、植物界、菌界はDivisionと使い分ける。
  • 中間的分類が必要なときの階級名は、その分類単位よりも上位の分類には、大(Megn-)・上(super-)を、下位の分類には、亜(sub-)・下（infra-）・小(Parv-)などの接頭語を各階級の頭につけて生成させる。
  • Subfamily（亜科）とGenus（属）の間をさらに細分する必要があるときは、Tribe（族）を使う。
  • Subgenus（亜属）とSpecies（種）の間をさらに細分する必要があるときは、Section（節）を使う。

[編集] 分類名の接尾辞

属より上位の分類名には、植物・藻類・菌類については国際植物命名規約、動物では国際動物命名規約で定められた規則的な接尾辞が付けられている。

分類単位
Taxon		 植物
Plants		 藻
Algae		 菌
Fungi		 動物
Animals
門 Division/Phylum -phyta -phyta -mycota  
亜門 Subdivision/Subphylum -phytina -phytina -mycotina  
綱 Class -opsida -phyceae -mycetes  
亜綱 Subclass -idae -phycidae -mycetidae  
目 Order -ales -ales -ales  
亜目 Suborder -ineae -ineae -ineae  
上科 Superfamily -acea -acea -acea -oidea
科 Family -aceae -aceae -aceae -idae
亜科 Subfamily -oideae -oideae -oideae -inae
族（連） Tribe -eae -eae -eae -ini
亜族（亜連） Subtribe -inae -inae -inae -ina

[編集] 最上位分類の変遷

生物分類の階層構造の最上位は、伝統的に界(Kingdom)であった。 この界は古代から二界（植物界、動物界）に分けられてきたが、近代に微生物の知見が高まってくると、三界、五界、八界に分ける説などが登場してきた。

[編集] 二界説

リンネが定めた分類法で生物を動物界（動いて餌を採るもの）、と植物界（動物ではないもの）の2界に分類したものである。

[編集] 三界説

19世紀には、ヘッケル(Ernst Heackel)が、動物とも植物ともとれる原始的な生物を3番目の生物界、原生生物界として分離し、動物界、植物界、原生生物界の三界とした。
（また、病原性極小微生物として、ウイルスの存在が認識され始めたのも同時期である。ウイルスは２０世紀にはいると、スタンリーによって結晶化され当時の人々を驚かせた。（タバコモザイクウイルス、1935年）ウイルスは自己増殖性を示すものの命を持たない非生物と定義される）
また後年、五界説が提唱されたあとでの三界説の再提唱というものもあった。すなわち、後生動物界、後生植物界、原生生物界の三界とするもので、真菌類等を原生生物とみなすものである。

[編集] 五界説

五界説は、1959年、ホイタッカー(Robert H. Whittaker)が提唱した分類法で、現在の主流となっている。 細胞核を持たない原核生物をモネラ界として、カビ、キノコなどを菌界として新たに分離し、モネラ界、原生生物界、植物界、菌界、動物界の五界とした。
1980年代に入ると分岐分類学が優勢となり、動物界・植物界・菌界はそれぞれより狭義的な分類がふさわしいと考えられるようになる。1982年、マーグリスによって、それまで植物と考えられたすべての藻類、および菌類と考えられた粘菌類、卵菌類を原生生物界へと移す提案がなされた。これにより現在に至る五界説の骨格がほぼ決定した。

[編集] 六界説

五界説のモネラ界をさらに細胞の特性で細菌界、古細菌界に分けたもの。1977年にカール・ウーズが提唱した。

[編集] 八界説

五界説における原生生物というくくりは、植物、菌、動物ではない「その他」的なくくりであって、分類群としては非常に雑多であるという面がある。
これに手をつけたのが、キャバリエ＝スミスである。彼は、原生生物界をクロミスタ界、アーケゾア界、原生動物界に３分し、八界説を提唱した。それぞれ、クロミスタ界はワカメ等の褐藻植物を含む黄色植物やハプト藻類、クリプト藻類などの生物、アーケゾア界はミトコンドリアを持たない生物、原生動物界は動物的単細胞由来のもののうち胚分割しない生物、という分類になる。これによれば、生物は古細菌界、真正細菌界、アーケゾア界、原生動物界、クロミスタ界、植物界、菌界、動物界に分類される。
しかし、しばらくすると、ミトコンドリアを持たない生物はもともと持っていなかったものに加え、退化的にミトコンドリアを喪失したものもあることが指摘され、アーケゾア界というくくりに意義がなくなってきた。

[編集] 三つのドメイン

それまでの分類学では、界をもって最上位の分類群としてきたのだったが、動物界、植物界以外の生物の多様性への認識が深まるにつれ、界の数もしだいに増え、最上位の分類としては捉えることができなくなっていく。 1990年、ウーズは、界より上位の階層として、ドメイン（超界・域）を設ける提案をする。これによれば、生物界全体は、真核生物、真正細菌、古細菌として分けられる。

[編集] 各界の関連

リンネ
（1735年）
2界説		 ヘッケル
（1894年）
3界説		 ホイタッカー
（1959年）
5界説		 ウーズ
（1977年）
6界説		 ウーズ
（1990年）
3ドメイン説[1]
  原生生物界 モネラ界 真正細菌界 真正細菌域
古細菌界 古細菌域
原生生物界 原生生物界 真核生物域
植物界 植物界 菌界 菌界
植物界 植物界
動物界 動物界 動物界 動物界


[編集] 最新の動向

2000年代初頭までは、最新分類としてキャバリエ＝スミスの八界説がよく使われていた。 この八界説はどちらかといえば、それまでの界の枠組みを残しつつ、それまでに得られた系統情報を盛り込んだものである。その一方で、しだいに遺伝子解析の手法も熟練度を増し、系統そのもので分類することが出来るレベルにまでなってくる。
2005年、国際原生動物学会から真核生物の新しい分類体系（Adl.et.al）が提出された。 この分類は、それまでの界の枠組みを廃し、真核生物を6つのスーパーグループに分類するものである。ウィキペディアの各記事でも、これらを界相当の分類として採用している場合が多い。

真正細菌ドメイン 真正細菌
古細菌ドメイン 古細菌
真核生物ドメイン オピストコンタ
アメーボゾア
エクスカバータ
リザリア
アーケプラスチダ
クロムアルベオラータ

2008年現在では、Adl.et.al(2005)を踏襲しながら階層分類を盛り込むようなものも出てきている。例えば、上述のスーパーグループのうちの４つをまとめて、バイコンタとして単系統性を示すことができるようになった。下表は、近年に見られる分類の一例である。

真正細菌ドメイン 真正細菌界
古細菌ドメイン ユリアーキオータ界
クレンアーキオータ界
真核生物ドメイン オピストコンタ上界 動物界
菌界
アメーボゾア上界 アメーボゾア界
バイコンタ上界 エクスカバータ界
リザリア界
（一次）植物界
ストラメノパイル界
アルベオラータ界
クリプト植物界
ハプト植物界

[編集] 一般的分類例

[編集] 原核生物

[編集] 真正細菌（ドメイン：バクテリア）

[編集] 古細菌（ドメイン：アーキア）

[編集] 真核生物

[編集] 原生生物界

[編集] 植物界

[編集] 菌界

[編集] 動物界

[編集] 分子系統学的分類例

全生物を対象にした系統樹の1例。色は生物分類表に従っている

20世紀後半から勃興した、タンパク質のアミノ酸配列や核酸の塩基配列決定法の技術、そしてそのデータを用いて系統の類縁関係を推定する解析手法の進展に伴って、従来の生物系統分類法は大きな変革を迫られている。特に、これまで他のグループに所属させることができないために一括りに分類されていた、原生生物や藻類、一部の菌類につき系統が大幅に見直されつつある。学問上は二界説ないし五界説は既に瓦解したと言っても過言ではない。ここではキャヴァリエ＝スミス(Thomas Cavalier-Smith)らが中心となって提唱している分子系統学的分類の一例を示す（ただし現生生物のみ。真正細菌はGuptaらの説も参考）。従来の界、門、綱との整合性は今後の課題である。この分野は現在さらに進展しつつあるため、今後も大小の変更があり得る。

[編集] 参考文献

  1. ^ Woese C, Kandler O, Wheelis M (1990). “Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya（生物の自然機構について：古細菌、細菌、真核生物の3ドメインの提案）.”. Proc Natl Acad Sci U S A 87 (12): 4576-9. PMID 2112744.

[編集] 関連項目


Warning: curl_setopt() [function.curl-setopt]: CURLOPT_FOLLOWLOCATION cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in /www/motocykle_www/spam/jp/richFeeds.php on line 59

Sportowiec Roku 2008: Kubica w półfinale
Pierwszym półfinalistą plebiscytu na Sportowca Roku 2008 został Robert Kubica. Kierowca BMW Sauber pokonał w pojedynku ćwierćfinałowym Maję Włoszczowską. Kolejne głosowania po weekendzie, rywalizacja w drugiej parze 1/4 finału już w poniedziałek od godz. 0:00.
Dramat austriackiego alpejczyka
Austriacki alpejczyk Hans Grugger będzie musiał pauzować do końca sezonu z powodu kontuzji kolana podczas treningu w Wengen.
Murawski i Smuda zwycięzcami plebiscytu
Rafał Murawski i Franciszek Smuda (obaj Lech Poznań) wygrali 17. Plebiscyt "Polski Głosu Wielkopolskiego" na Najlepszego Piłkarza i Trenera Wielkopolski "Srebrna Piłka 2008".
Legendarny brytyjski komentator: Kubica będzie mistrzem świata w sezonie 2009
Murray Walker, 86-letni legendarny brytyjski komentator Formuły 1 jest przekonany, że Robert Kubica, polski kierowca zespołu BMW Sauber będzie mistrzem w nadchodzącym sezonie.
Znamy datę walki Włodarczyka o mistrzostwo świata
Walka Krzysztofa Włodarczyka z broniącym tytułu Włochem Giacobbe Fragomenim o mistrzostwo świata organizacji WBC w wadze junior ciężkiej odbędzie się 28 marca we Włoszech - poinformował przebywający w Meksyku promotor polskiego boksera Andrzej Wasilewski.
Linki: Strona gwna