出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
| 人物 |
|
 |
この利用者は日本人です。 |
|
この利用者は日本国に在住しています。 |
| 博多弁-1 |
この利用者はちったあ博多弁はわかるったい。方言バベル |
| ru-1 |
Этот участник может вносить вклад в данный проект на русском языке начального уровня. |
ABOUT
165cm |
この利用者の身長は 165cm くらいです。 |
|
|
無
宗教 |
この利用者は無宗教者（特定の宗教を信仰しない or 宗教が嫌い or 宗教に関心がない、etc）です。 |
 |
この利用者は宇宙人がいると信じています。 |
|
|
|
|
|
Level1 |
この利用者は簡単な記事の書き方を理解しています。 |
|
|
|
 |
この利用者は夕焼けが大好きでたまりません。 |
|
[編集] ようこそ そしてこんにちは
- 利用者「厄無し」でございます。名前の由来はIPユーザー時のID「58.159.117.164」の最後のの番号を組み合わせただけのシンプルなものです（だって考えるのが面倒だったんだもの･･･）。
[編集] 如何なる者か?
- 所謂、昭和60年代世代。現在はとある大学で考古学を勉強している（ということになっている）。
- 2005年4月頃から本格的にWikipediaを閲覧し始める。当初から、単に情報収集のみならず、知識欲を満たすというWikipediaの重要な役割を享受して利用している（お陰で有効な時間の使い方ができていないが）。本格的に加筆･訂正を始めたのは2007年10月頃から。草取りから始めて、現在は「節stub」の撲滅にも取り掛かろうとしている。
- 執筆するのは主に軍事・特撮関連(ここを参照。自分の興味ばっか、でもそれがWikipediaの利点でもある)。なぜか考古学関連の記事には触れない（だって自信無いんだもん･･･）。はずだったんだが、Wikipedia内の考古学の記述の余りの物足りなさ（と言うより不甲斐なさ、とうとうカテゴリ100選からも外されてもうた）から立ち上がることを決意。
[編集] （Wikipedia内での）基本的スタンス ― Wikipediaに物申す！
[編集] 常に｢です・ます｣調で
- 内容は勿論｢だ・である｣調で書きますが、丁寧に説明する必要からもノートや要約は「です・ます」調で書くことを心がけてます。｢だ・である｣調で書いている人をよく見かけますがここのように記事の内容ではなくノートの書き方で議論がおきるような不毛なことになるのを防ぐ為にも、そうすべきだと思います。
[編集] [要出典]を貼る前に･･･
- まだ日が浅いということもありますが、自分は｢要出典｣テンプレートを貼ったことがありません。というより、貼る気がしません。
- 何故なら、出典や根拠が気になるならまず自分で調べるべきだからです。単に曖昧な表現がされているからという理由での｢要出典｣テンプレートの貼り付けは、その人物（のあらゆる物）が欠けていることを意味するものだと考えます（[1]の言う様に）。
[編集] 恐れるな！サーバー負荷
- よく｢サーバーに負荷がかかるので頻繁な編集はおやめください｣という呼びかけを見ます。（こことか）。でも私はこれにあまり賛同できません。
- 確かにサーバーへの圧迫は問題ですが、これはウィキメディア財団の人間が心配すべきで、一般ユーザーが心配することではありません。
- ｢履歴ページの見た目が悪くなる｣というのはごもっともですが、差分などを見るときにより詳細な変遷を見ることが出来るという利点があると思います。
- そして何よりも、｢この呼びかけによってユーザーが萎縮して加筆･訂正が進まなかったらどうするんだろう?｣という疑問もあります。
- とは言え、折角｢プレビュー機能｣とかもあるんですから、時々刻々自分の記述を確認しながら加筆･訂正するためにも(プレビュー機能のほうが速くて便利)使わないことは無いと思います。
[編集] 「内容が無いよう･･･」に陥るよりも
- そもそも百科事典の役割とは何でしょうか?情報収集?知識の保存?勿論、これらは重要な役割です。しかし、これらと同じくらい重要な役割に前述した知識欲の充足があると思います。
- こうした知識欲の充足の追及する人々にとって、その手段であるWikipediaが記事が「内容が多すぎる」とか「細かい」、さらには「単なるデータベース」の一言でばっさり切られるのは非常に耐え難いのであります。
- ついでに言えば、百科事典だって立派なデータベースの一種だと自分は考えますが･･･。それでいてここの言ってることって･･･。そもそもWikipediaの言う百科事典の定義とは?
- 最近も或る記事が「単なるデータベース」の一言で削除されてしまいました。しかし、それはそれでとても良い内容ではあったと私は考えるのです（思わずメモ帳にコピペしてしまったほどです）。しかも、私が許せないのは、利用者の中には、こうした記事をイタズラや荒らしとさえ思っている者もいるようなのですここの様に）。んなわけないじゃないですか。本人は大真面目、しかも良かれと思っていたはずです。
- （特に削除主義者なる人々の）皆様に言いたい。
- 自分が知っている情報よりも少ない情報の記事を見たときにどう思いますか?
- 自分の思い通りに記事を縮小したり、消し去って優越感に浸っていて楽しいですか?
- 百科事典を書く者＝先行者（これじゃないよ）として、より情報を知らない人に対する思いを持っていますか?
[編集] 記事の内容は絶対に減らしません(ダブりが無い限り)!!何故か?
- 先に述べたとおり、自分は特撮に関する記述もしますが、「ウィキプロジェクト：特撮」には参加していませんし、参加するつもりもありません（誘われても）。
- 何故かというと、自分は彼らの基本スタンスに賛同できないからです。彼らの目的は「特撮関連記事の軽減」となっています。彼ら=削除主義者が言うには「過度の情報は(特にこれからその作品を見る)人に不快感を示す」というものですが、自分はそうは思いません。むしろ「本当にそうなんだろうか?」「どういう風にそれを表現しているか?」という前向きな意識も生み出すとも思うからです(「百聞は一見にしかず」という諺もあります。もっともさすがに結末を書くのはいかがなものかと思いますが･･･)。そもそも特撮関連の記事を書く人は何故その記事を書くのでしょうか?その特撮作品の紹介以外の何物でもないでしょう。それとも彼らは実はアンチ特撮だったりして｡
- ついでに言えば、自分は「Category:架空のものの一覧」の削除にも強く反対します!!これぞまさにフィクションの研究や分析に必要不可欠な正に「知識の宝庫」だと思うからです(私も随分お世話になっています)。そもそも、英語版にこうしたフィクションに関するリストがあるではないですか(向こうのほうでは削除の議論とか起きてないのでしょうか?向こうの存在が参考になりそうですが､何分英語が･･･)。
[編集] IPユーザーねぇ･･･
- ごく稀ですが、IPユーザーを軽視、若しくは侮蔑している人を見かけます。またウィキペディア日本語版のIPユーザーの比率の高さを問題視する意見もあります（こことか）。だがそれでいい。
- IPユーザーを批判する人は、その匿名性を批判していますが、一般ユーザーも匿名だし、一般ユーザーでもやりたい放題している（「Category:無期限ブロックを受けたユーザー」を参照、むしろ一般ユーザーのほうがやりたい放題じゃないですか）時点で根拠になってません。
- 自分の考えとしては、本格的にWikipediaの活動に加わりたい人だけアカウントを作るべきであり、全ての人にそれを強制する必要は無いと考えます。
- しかしながら、最近はIPユーザーの言動も少々度が過ぎると思うようになりました。
- 突然現れて記事の情報を「低俗」「書くに満たない」とバッサリ削除。登録ユーザーが復活させると「投稿ブロックさせるぞ」と脅迫。
- 挙句の果てには恫喝まがいの強引な提案で一方的なローカルルールをでっち上げて、記事のレベルを下げる。
- 正直、IPユーザーが良いのか悪いのか?暇を見て考えているところです。
[編集] 「書きたいなぁ～」と思っているのかもしれないし思っていないかもしれません
- 基本的に九州の考古学が専攻なので、それが中心となってます。
[編集] 「加筆したいなぁ～」と思っているのかもしれないし思っていないかもしれません
- 結構色々あります。
- 他にも色々･･･直ぐには思いつかないほど沢山。
[編集] 追加してもうた画像
利用者:厄無し/投稿してもうた画像展示所を参照願います。
[編集] ここまでご覧になって有難う御座いました
- 意見･質問･疑問･要請･苦情･脅迫はこちらへどうぞ。
これはウィキペディアの利用者ページです。
This is a Wikipedia user page.
このページは百科事典の項目ではありません。もしあなたがこのページをウィキペディア以外のサイト上でご覧になっているとしたら、それはミラーサイトです。このページはオリジナルと比較して古くなっているかもしれませんし、あなたが現在閲覧しているサイトとこの利用者は何の関係もありませんのでご了承ください。オリジナルの利用者ページはこちらにあります: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%8E%84%E7%84%A1%E3%81%97
|
 |
Warning: curl_setopt() [
function.curl-setopt]: CURLOPT_FOLLOWLOCATION cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in
/www/motocykle_www/spam/jp/richFeeds.php on line
59
|
Lotto: sprawdź czy trafiłeś "szóstkę"
|
W dzisiejszym losowaniu Dużego Lotka wylosowano następujące liczby: 8, 17, 31, 38, 42 i 46.
|
|
Pożar w centrum Radomia - ewakuowano kilkanaście osób
|
Wieczorem zapaliła się dwukondygnacyjna kamienica w centrum Radomia. Prawdopodobnie przyczyną pożaru był wybuch butli gazowej. Ewakuowano kilkanaście osób.
|
|
Abp Kowalczyk współpracował z SB? IPN wyjaśnia sprawę szyfrogramu
|
Instytut Pamięci Narodowej udostępnił identyczne materiały dotyczące abpa Józefa Kowalczyka zarówno Kościelnej Komisji Historycznej, jak i dziennikarzowi, który o nie wystąpił - poinformował rzecznik IPN Andrzej Arseniuk.
|
|
"Te zmiany są po to, by Pawlak dał zarobić OSP"
|
Unia Pracy zarzuca Ministerstwu Pracy i Polityki Społecznej, że nowelizacja przepisów przeciwpożarowych w kodeksie pracy została przeprowadzona po to, by dać zarobić Ochotniczej Straży Pożarnej, na czele której stoi wicepremier Waldemar Pawlak (PSL). Minister Jolanta Fedak (PSL) odpiera zarzuty i podkreśla, że zmiana prawa jest podyktowana dyrektywami unijnymi.
|
|
Podtrzymano ograniczenia roli kuratora oświaty
|
Regulacje ograniczające rolę kuratora oświaty zostały podtrzymane podczas posiedzenia sejmowej podkomisji nadzwyczajnej składającej się z posłów Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego.
|
Linki:
Strona gwna
